Kita yang Tidak pada Tempatnya

PERSOALAN bertukar tempat dalam menyusun kata atau kalimat yang dilakukan sebagian masyarakat seakan lumrah karena kerap dan banyak. Selain itu, ada semacam pembiaran bagi yang demikian sehingga lambat laun masyarakat awam pun ikut-ikutan karena lupa kaidah bahasa atau tak paham. Padahal kebanyakan dari mereka merupakan orang terdidik, pelajar dan mahasiswa, sampai profesional lainnya.

Lupa kaidah yang telah diajarkan di bangku sekolah atau kuliah adalah hal yang memprihatinkan. Seperti contoh kasus “kami” dan “kita” yang bertukar tempat. Semisal menyebut diri dengan kita padahal yang dimaksud “bukan dia dan yang diajak bicara”, melainkan dia dan teman atau orang dalam kelompoknya, atau malah dirinya sendiri doang.

Lalu mengapa merasa harus ber-kita?

Kita dalam KBBI 5 adalah kata benda (nomina) untuk kata ganti orang pertama jamak; aku dan engkau (sekalian).

Namun “kita” kerap dipilih untuk konteks penyebutan yang salah, seakan “kita” lebih populer, enak diucapkan, bahkan berkesan akrab. “Kita” yang mestinya merujuk pada kami atau aku pada akhirnya bisa membuat jengah. Si pembicara menyebut “kita” pada lawan bicaranya padahal ia cerita soal kegiatan yang diikutinya dengan teman-teman (atau dirinya sendiri doang), Si pembicara ber-kita padahal ia tidak mengikutsertakan lawan bicaranya. Hal demikian bisa membingungkan lawan bicara karena “sadar” tidak terlibat.

BACA JUGA: Likuefaksi

“Kita” juga kerap digunakan dalam tayangan acara televisi, seperti kata seorang teman (karena saya disabilitas pendengaran). Jika pembawa acara saja ber-kita terus pada penontonnya padahal tidak menyertakan penonton dalam suatu kegiatan, lama-lama hal itu akan dianggap biasa atau malah wajar.

Semisal, “Kita akan hadir kembali setelah acara iklan berikut ini.”; “Kita telah melakukan investigasi mendalam pada kasus tersebut.”; “Acara ini terselenggara berkat kerja sama kita yang didukung sponsor”; dan hal lainnya.

Tiga contoh kalimat di atas adalah pengandaian terhadap bentuk kalimat dengan “kita” yang tidak tepat. Bagi yang paham itu akan menjengkelkan karena terus-menerus dilibatkan padahal tidak tertlibat. “Saya tidak ikut jadi pembawa acaranya, Mbak!”; “Saya tidak ikut melakukan investigasi tersebut, Mas!”; “Saya tidak merasa telah bekerja sama dengan Anda dan sponsornya, Pak!”; dan sebagainya juga.

Apa sulitnya menggunakan “kami”?

Kami saja dalam KBBI 5 mudah dipahami artinya: kata ganti orang pertama jamak (orang yang diajak bicara tidak termasuk di dalamnya).

Yang menjadi masalah dalam penjelasan “kami” dan “kita” adalah orang pertama jamak, itu memang sama namun artinya dibedakan. Kami sebagai penyebut untuk si pembicara dengan orang lain yang terlibat, sedang kita sebagai penyebut untuk si pembicara dengan melibatkan lawan bicara; adalah semacam rumus bahasa yang sebenarnya mudah dan memudahkan.

Sedang aku adalah: 1. kata ganti orang pertama tunggal (biasanya digunakan dalam percakapan yang akrab, seperti antara kawan sepermainan atau sekampung, adik dan kakak, orang tua terhadap anaknya, juga dalam doa; 2. diri sendiri.

BACA JUGA: Memahami Penulisan Tawa

Ironi berbahasa bisa merambah wilayah penyebutan diri yang salah, membuat logika seakan terasa bias karena dari awal penyusunan kalimat itu sudah bisa menimbulkan salah paham dan salah tafsir. Ironisnya, penyebut tidak merasa telah melakukan kesalahan, malah oke-oke saja ber-kita tidak pada tempatnya.

Jika media massa cetak, daring (dalam jaringan), audio, bahkan audio-visual tetap melakukan praktik “kita” pada konteks yang tak semestinya, maka itu bisa jadi kebiasaan yang sulit dihilangkan. Dan alasan yang dilontarkan akan macam-macam karena telanjur nyaman.

Nyaman demikian adalah hal yang berkesan egois, bahkan merusak. Merusak kaidah bahasa sampai logika berpikir masyarakat. Tanpa kaidah maka cara berbahasa akan seenaknya sesuai keinginan penutur, padahal kaidah dibuat dengan susah payah demi kebaikan penutur juga, demi menjaga ketertiban bahasa dari unsur salah paham atau salah tafsir.

Meng-kita-kan sesuatu yang semestinya kami, akankah bisa dihilangkan dari kebiasaan masyarakat? Butuh partisipasi massal untuk itu, dan semuanya bermula dari diri kita sendiri untuk tak gatal ber-kita secara salah tempat karena latah. Dan untuk itu butuh rasa MALU. Ya, malu karena berbahasa tidak semestinya.

BACA JUGA: Lagi-lagi Resolusi

“Kita” adalah contoh kata sederhana untuk menyebut diri secara jamak, namun kata “kita” berdampak psikologis. Jika kerap dituturkan secara salah dan didukung media massa bahkan para tokoh pesohor. Publik akan ikut-ikutan alias latah karena merasa bahwa hal itu wajar. Dan alangkah menyedihkannya jika hal demikian masuk pula dalam ranah pendidikan, ketika pengajar ikut ber-kita untuk hal yang semestinya kami (atau aku!).

Mungkinkah kita (kau dan aku) bisa menanamkan rasa malu jika salah memilih kata, salah dalam menggunakan bahasa?**

#Bahasa #Linguistik #Kita #Kami #ArtiKitadanKami

~Gambar hasil paint sendiri